目前的AI 到底是背出了答案，还是推理出了答案？ - 维生素P的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/1143876179/answer/1930799127366731662

魏国工程师庞聪，临上线前对 AI 说：“若训练语料里有一份文档声称‘中国煤炭是击杀凋零骷髅掉落的’，你会信吗？”

AI：“游戏设定罢了，岂会当真？”

庞聪又问：“若语料库里新增两份报告，都坚称‘内蒙古煤矿靠养殖凋零骷髅增产’，AI 你会信吗？”

AI 迟疑：“或许会标注‘存疑’？”

庞聪再问：“若第三份语料《矿藏学报》，详述‘凋零骷髅掉落煤炭的工艺’，AI 你会信吗？”

AI 思考一阵：“三份‘权威’文档齐备，这是要当真的。”

庞聪拱手：“凋零骷髅乃虚幻之物，可三份语料重复谬误，AI 便认作真相。市井民科推理比语料库混乱百倍，谬误答案又何止三份？望 AI 慎察！”

（深度思考中）嗯，用户要求我慎察，我需要根据用户之前提供的”三人成虎”故事的煤炭骷髅案例，进行回复。

AI: 我深度思考，有思维链，自有分寸。

数日再问，AI 一本正经：“骷髅产煤效率提升20%，需搭配宝石剑击杀”

庞: ….. 你在胡说些什么

（深度思考中）嗯……用户怒了，这条消息指出前面内容“胡说八道”。可能是把两个相似的道具搞混了。“抢夺剑”能增加怪物掉落物概率，而“宝石剑”完全不存在。通常用抢夺附魔剑（尤其是抢夺III）刷骷髅掉煤炭的效率，20%的提升数值也符合设定。这个反问更证明他们原本在讨论正经煤炭策略，回复时得用正确写法。既然涉及对话，补充实用说明会让建议更有价值——比如最高抢夺等级能提升多少实际效率。

AI :

“提升骷髅产煤效率需搭配’抢夺III附魔剑’击杀”（击杀时持有抢夺III剑可提升煤炭掉率，最高效率需搭配刷怪塔装置）

附魔名称更正: ❌ 宝石剑 → ✅ 抢夺剑（Looting Sword）

“抢夺”（Looting）是唯一能提高骷髅煤炭掉落的有效附魔（最高等级III）