为什么学术会议开了半天就没什么人了?
 - 皮皮的回答 - 知乎 
https://www.zhihu.com/question/37694136/answer/3305885736

学术研讨会，学术最不重要。

没有人为了学术目的搞一次研讨会。搞研讨会，是因为有一笔会议经费需要花掉。

经费多，就搞得规模大些，来个豪华版。钱没花完，不行就再搞一回。

有的研讨会，是国家机关与学术单位联手搞的。这种研讨会与机关的业绩挂钩，为了领导的成绩单有好看的一笔，就搞个研讨会，营造出“咸与改革”的气象。

学术研讨会，在哪里开很重要。去开会随便旅游一番，会议主办方给报销往返交通费，免费提供食宿，外加旅游，功德就十分圆满。

学术研讨会，能见到哪些与会的人，也很重要。大家多日不见，借此机会彼此握手言欢。

年长者可以直观了解彼此还健在，初出道者拜见一下大咖，留个好印象，将来评职称和参评各种学术奖项，也好得个照应。

一些学术期刊的编辑很受欢迎，有的人来套近乎，顺便打听一下自己投的那篇稿子是否能被采用，为以后发稿子蹚蹚路，做些铺垫。

没有人为了学术目的而参加研讨会，参加学术研讨会，大多是为了捧场。

大咖去参加研讨会，算是给面子；有头有脸的官员参加研讨会，算是撑场子；初出道者参加研讨会，是为了增加露脸的机会，随便替会议主办方凑个人气儿，履行“完形填空”的大任。

学术会议，研讨的话题令人敬畏，绝对是主题重大，叙事宏大。会议进行中，大家郑重其事，仿佛军国大事都是通过这类研讨会议决的。

在有限而特定的时间与空间内，很多学者聚集，有泰斗焉，也有漏斗焉；在会议进行中，有顾盼自雄的，也有正襟危坐的有不苟言笑的，也有表情丰富的；“有袅娜地开着的，有羞涩地打着朵的”；与会者老是那些熟面孔。

猗欤盛哉！一次又一次会议参加下来，虽然不知研讨出来个啥，但是会议的形式还是很庄严的。

闲来无事，将学术研讨会的生态作一番描摹，似可为局外人留下一份剪影，意义不可谓不非凡。

会议上发言，内容不重要，重要的是谁发言。

没人管你学术上有无创见，声望到了，自然有人安排你发言，不发言的，可以点评。既不发言也不点评的，就主持一下。

发言、点评与主持，早就变成了一种资格、一种待遇。

偶尔遇到自己提出什么都不想做、只来参会的大咖，大家觉得怪对不住人家似的。

到域外开会，就颇不适应。人家要求写出论文，并根据论文内容决定谁有发言的资格，郑重其事，很不利于心理健康。

我们自己搞研讨会，脑子与耳朵都可以放家里，只带一张嘴来，发言时间一到，就按主持人安排说上一嘟噜话，时间过了，就住嘴。吃会议饭的时候，这张嘴还有大用场。

会议印有日程，大家按议程行事，丝毫马虎不得。

政府部门组织的会议，除了议程表外，还有座次表，拍照位置表，赶上有研讨会论文集的，更显得十分正式。

每人发言限定时间，会议还是以超时为常态。主持人强作幽默，实则俗套，会场时时有尬笑，掌声很廉价，代表着一种礼貌。

鲁迅曰：“时间就是生命，无端的空耗别人的时间，其实是无异于谋财害命。”

会议大厅坐一天，说与不说，听与不听，都挺累。坐两天，就更累。累了下来，发现不知都研讨了些啥。

反正觉得会议大厅，更像个犯罪现场，被谋杀者间杂着自杀者（无端浪费自己时间的）横七竖八地倒在血泊中。

那时间，那卧姿，那血泊，谁都看不见。