作者: NGC13009 .
那些决定中途退学的博士生们,到底经历了什么?
相比做出退学决定,办理博士退学手续可简单太多了。 2022年10月,赵科在一天内盖齐了退学手续的章。他谨慎组织措辞,给导师发去信息,对方没有回复,几分钟后把他从所有群组迁出。 赵科并不是离开实验室的唯一一人,他走之后,一位同门换了导师。此前,他们私下互相给对方当树洞,大家共同的困境是,导师接了太多的横向课题,但大都与自己所做的方向不符。 “入学第一年,我就想走,那时候,我就已经察觉到,在这里得不到我想要的指导”,赵科曾试图委婉跟导师提出,需要充分的时间写论文,导师的回复大都是,“那说明你还不够勤… 在主页展开
古典诗词《石壕吏》的现代
《杀不死的石壕村人》 唐 杜甫 暮投石壕村,有吏夜敲门。 老翁喜相迎,老妇出门看。 吏呼一何欢!妇呼一何乐! 听妇前致词:三男生三胎。 一男附书至,二男新买房。 存者且欢欣,死者泉下乐! 室中更有人,三个乳下孙。 有孙母未去,吃饭不上桌。 老妪力虽衰,犹有积极性。 急应三胎号,犹得生男孩。 夜久语声绝,老头不熬夜。 天明登前途,伟大征程路。… 在主页展开
碎片化的知识对我们的思想或者知识体系伤害是怎样的?
本来想搜希尔伯特空间的碎片化fragmentation,不小心搜到这,就顺手答一波吧。 没有伤害。在我看来,真正的学神,都是擅于碎片化学习的天才。只有一部分老派的中小学老师,才会错误地要求学生系统性还原论的学习方式。 因为中小学为了应付统一考试,强行将一些并不怎么相关的知识串成一条线,有的还做成什么思维导图,给你感觉好像所有知识都连着的,一拎就一串。你就技能树一级一级的点,点满就毕业。 请注意,这只是为了应试,知识的连续性没有他们说的那么强。直到今天,人类对自然的认知仍是分层的,是几乎割裂的,不… 在主页展开
不适合读博但是读博?
这种情况下,可以采取佛系读博法。佛系读博法的核心思想就是:调低期望,踩线过关。 比如, 别人的科研梦想是成为优博(现在貌似已经不评了)、冲刺优青、冲击杰青、决胜院士、摘取诺贝尔奖、名垂千史;你的梦想最多设置为按时毕业,可小延。 别人天天自我打鸡血,要追求更高IF、更快accepted、更强学术影响力;你不要鸡血要鸡汤:毕业就行,别追求那些没用的,人生已经如此的艰难,要对自己要好一点。 别人每天坚持997、007,到处找idea,干活、一篇又一篇的写SCI;你坚持965,采用合适的高效的科研方法,… 在主页展开
如果不承认选择公理,现代数学会变成什么样子?
让我们把目光转向构造主义取得大胜利的隔壁宇宙 在隔壁宇宙, 分球悖论被成功解决, AC 论者都被烧死, 骨灰都拿去喂鱼 来看下他们取得的伟大成就: 在隔壁宇宙, 不管你承认还是不承认选择公理, 无穷集都有各种奇葩的分法 导致很多数学家, 比如纳什, 康托尔, 哥德尔等等都进了精神病院. 天天念叨着, 分不清, 我是真的分不清啊! 基本上没得玩了。 选择公理跟大量定理是等价的,不承认选择公理,意味着这些这些定理全都要推翻,特别是代数和集合论会成为重灾区。 Wikipedia[1]上列出了选择公理的… 在主页展开
[清水河畔] 硕士毕业论文写作时间线梳理
拖延症晚期的我终于也快走完毕业流程,想留下一些个人经验供学弟学妹们参考,希望对大家有所帮助。以下仅仅是我个人的一些经历和想法,如果有不合适的地方欢迎大家批评指正。 首先,论文需要什么?创新点和工作量,两个至少得满足一个。工作量一定要在论文中有所体现(因为创新点不多),注意是自己负责完成的部分,前人/同门的研究成果在必要时可以写进去,但是要分清主次关系。工作量比如:算法的设计,参数的选择,做了哪些实验/仿真,得到哪些数据,用什么方式处理数据并展示最后结果,分析结果/现象等。 研三9月~12月,完成… 在主页展开
孔子遇见电车难题会怎么办?
孔子在鲁国担任大司寇。 子路向他请教:“我听说泰西以西,有个海岛,划着小船就可以过去。那里有车用电,有路设轨。车在轨道上行驶,不可以脱离。有一个疯子,把五个无辜的人绑在了轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来,片刻之后就要碾成肉泥。幸运的是,您在外面,可以拉动一个拉杆,让电车开到另外一个轨道上去。可是问题就在这里,因为另外一个轨道上也绑了一个人。像这样的情况,夫子会如何选择呢?” 孔子正色道:“典守者难辞其咎啊!” 子路说:“老师,现在已经无法讨论管理者的问题了。电车马上要轧上去了,情况很紧急了,您到… 在主页展开
